ANTIDICCION

-

"Si no hay causa todo es traición" "¿Quien puede explicar tantas palabras?"
...Yel cruce de caminos? ¿Que germina en"nosotros" si no una tinta de sangre que se borra?¿ Si no un Estado que nos aplasta con su burguesía jurídica. Un esbirrismo coloquial que pasa por ser política  y no es mas que barro de alcantarilla. El paria burocratizado,el muerto del Estado. la porquería ínfima de los fantasmas.
Todo y no basta, delante de los espejos de los egoísmo tiránicos de la historia.¿Lo decía así Cioran?
Hechemosle un vistazo a la campana triste de la muerte:tesón del hombre por la vida. ritmo arcaico y desasosegado, la palanca del trigo como burla infinita de los que no dormimos.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿SE PUEDE PENSAR EN LA FALTA DE UNA REVOLUCION TODAVIA?

-
Sí, se puede pensar en la falta de una revolución todavía, sobre todo si entendemos la revolución como un cambio estructural profundo que transforme la sociedad desde sus cimientos. Aunque ha habido movimientos y procesos de transformación en distintas épocas y regiones, muchos de ellos han sido absorbidos por el sistema, neutralizados o simplemente han quedado en reformas parciales sin un cambio de paradigma real. El problema radica en que el mundo sigue girando bajo las mismas lógicas de poder, con una economía globalizada que prioriza el capital sobre el bienestar humano, con estructuras políticas que rara vez representan genuinamente a los pueblos y con una sociedad que ha sido moldeada para aceptar esta realidad sin cuestionarla demasiado. La tecnología ha avanzado, pero las relaciones de poder siguen intactas o, en algunos casos, se han vuelto aún más opresivas mediante mecanismos más sofisticados de control. Una revolución pendiente no necesariamente tendría que ser violenta ...
Read more »

Tal vez, más que mirar el pasado como una utopía perdida o como un desastre inevitable, lo que hace falta es rescatar lo que pudo haber sido diferente, lo que quedó enterrado bajo siglos de imposición

-
Bueno, la pregunta es:¿pudieran haber llegado al Nuevo mundo descubierto por Colón desde Alaska Canadá Estados Unidos hasta la parte de Sudamérica pudieran haber llegado antes o eso creo que se dice los vikingos? Hay evidencia de que los vikingos llegaron a América del Norte mucho antes que Cristóbal Colón. Se han encontrado restos arqueológicos en L'Anse aux Meadows, en Terranova (Canadá), que confirman que los nórdicos establecieron un asentamiento allí alrededor del año 1000 d.C., casi 500 años antes de la llegada de Colón en 1492. Este asentamiento está asociado con las sagas islandesas, que hablan de un lugar llamado Vinland, descrito por los vikingos como una tierra rica en recursos. Sin embargo, no hay pruebas de que los vikingos hayan viajado mucho más al sur, hasta Sudamérica. Su exploración parece haber sido limitada a la costa noreste de América del Norte. Aunque hay teorías que sugieren la posibilidad de contactos esporádicos con otras regiones, no hay evidencia arqueo...
Read more »
-
Imagen
"La inbecibilidad consciente" La historia no avanza. Da vueltas. Se disfraza, se adorna, pero siempre acaba en el mismo punto: una bala en la espalda, una orden dada desde una mesa limpia, una madre que busca a su hija entre cuerpos anónimos. Queridos camaradas no es una película sobre el pasado, es un espejo del presente. En 1962, en Novocherkassk, una protesta por pan y trabajo se pagó con sangre. ¿Y hoy? Hoy se protesta por aire limpio, por agua, por techo, y se paga con balas de goma, desapariciones, guerras perpetuas. La inbecibilidad no es torpeza. Es política. Es el arte de no escuchar. Es la capacidad de convertir un sistema en una trampa, donde hasta los fieles acaban colgados del mismo gancho que defendían. Da igual si se llama comunismo, neoliberalismo, teocracia o democracia blindada. Cuando el poder se perpetúa sin rostro humano, todo se pudre. Nada ha cambiado mientras haya guerra obligatoria, mientras los dictadores se sienten eternos, mientras la libertad s...
Read more »